项羽你进去了吗？会有什么后果？项羽真的挖不到秦始皇的墓吗？关于项羽退出关中时的情况，《史记项羽编年史》中写道:“项羽领兵西屠咸阳，杀秦降，烧秦宫，三月火不灭；收集货物的女人珍惜东方。Can 考古你不是说没有吗？老师要的不是历史或者真实的思想，而是文学，要知道，《阿房宫赋》就是这么好看。
不是偶然的，而是必然的，因为项羽缺点很多，特别自大，所以注定失败。现在骨头都没了，因为他的尸体被瓜分了，这些人还拿着项羽的残肢向刘邦要赏。不是偶然，因为项羽这个人的性格本身就有问题。有了成绩，他太容易骄傲，谁的话都不听。最后所有陪他走向胜利的将领都离开了他，所以失败是他唯一的结果。据说尸体被刘邦的军队抢走了。
其实历代都有洞窟被盗，但还是没能被盗。一个原因是秦始皇陵确实是一个伟大的工程。就那么几个人挖个坑，用铜液偷出来，不容易。而且秦始皇陵有水银，一半的盗洞不是穿越就是毒气出来。第二，大部分史书都提到，项羽进入咸阳后盗走了秦始皇陵，30万人每月牛车不绝。后来一些牧羊人迷了路，放火烧了秦始皇陵，所以最后政府不相信秦始皇陵还在，百姓也无力挖掘。
项羽秦始皇陵被盗是真的。汉高帝史书上也有记载:“王怀入秦无劫掠，用羽毛烧秦宫，掘汉高帝墓，私收其财，此为四宗罪。”司马迁在光武帝与光武帝对峙期间，记录了刘邦痛斥的一大罪状项羽就是烧秦宫，抢秦始皇陵。除了西汉司马迁写的《史记》之外，北魏郦道元写的《水经注》也明确记载项羽入关后动用30万人挖掘秦始皇陵，金银珠宝等财物30天不动。
项羽盗掘秦始皇陵最直接的动机可能是秦人为其祖父项燕报仇，消除秦楚仇恨，借机向天下百姓输出邪气。当然，他也有觊觎墓中无价之宝的想法。项羽烧咸阳城和阿房宫仍不足以泄愤，于是毁秦始皇陵，烧毁秦始皇陵内的宫殿建筑。至今墓地的建筑遗址上仍有被火烧过的红色土块和灰烬。项羽挖秦始皇陵是不争的事实，但是以秦始皇陵地宫的深度，建造的坚固性，以及严密的警戒性，项羽就算有心挖，也很难得到。
4、 项羽盗过秦始皇的墓吗、据《秦始皇本纪》记载，“始皇即位，贯骊山，与天下合而为一。天下遣七十余万人，穿三泉，下青铜，引丧事。宫殿里充满了奇怪的东西和奇怪的东西。让工匠做一个弩箭，近距离穿的人就需要射。以水星为百河海，灌输机器，上有天文，下有地理。以人鱼膏为烛，久而不衰。”《刘汉香传》也说，秦始皇陵是“藏宝、机变、棺美、宫室昌盛，不可败也。”
公元前210年，秦始皇在一次巡游中死于沙丘，9月下葬。秦二世也让所有没有孩子的后宫死去。为防止非法发掘，“葬已闭，门已闭，匠已闭，不可复出。”汉朝末年，刘向说因为这个而死的人有“几万”。阿清诗人钱恺在《先陵颂》中写道:“叩空铜漆，弩如警雷。尸骨枯了，匠人何必发泄，门一关，鬼就哀嚎。
5、 项羽真的挖不开秦始皇的坟吗?对，因为非常隐蔽。项羽秦始皇陵墓的破坏据史书记载，项羽军队进入关中后，先杀了已经投降刘邦的秦王子婴，然后劫掠咸阳城，最后放火烧城。然后，项羽带兵来到始皇帝的陵墓，命令士兵挖掘始皇帝的陵墓，把陵墓上下能看到的东西都运走。当时有30万人搬运东西，30多天了还没运完，可见陵中珍宝之丰富。最后，项羽放火烧那些无法跨越的东西，大火烧了很多天。
项羽东征后，关东盗贼蜂拥至秦始皇陵，据说是为了取铜而破坏陵中的铜棺。后来据说有个牧童在这里放羊，羊进了乱军挖的地下洞穴，找不到了。牧童拿着火把，走进坟墓去找羊。结果就火了，持续了90多天。据说，随着一些埋葬坑和坟墓的倒塌，方圆陵墓区几十英里的地面也下沉了几米。就这样，秦始皇陵的地面建筑消失了，地下墓葬也受到了一定程度的破坏。
6、秦始皇陵地宫里面有他的尸体么, 项羽进去了么?不，秦始皇没葬在地宫里，是考古科学家发现的。整个骊山就是秦始皇的陵墓。项羽它肯定没有进去过，而且由于秦始皇陵开棺后如何保存也没有完善的实施措施，所以秦始皇陵至今没有开棺。据说当时他的尸体真的被埋在里面，但是因为一直没有人声称进去过，所以无法保证。是的，我进不去。项羽烧掉上面的宫殿。是的，据说没人进去过。肯定有尸体。项羽我确定没去过。主要原因是他进不去。
当时没有人知道古墓的确切位置以及如何进去。就算有人知道，也没用。秦始皇陵号称是世界上最难的陵墓。主要原因是他有数不清的器官和最严密的毒气设施。秦始皇陵里有无数水银液体，可以变成一条河，所以它挥发出来的气体可以毒死很多人。更何况，要想进入墓室，必须先转移水银层。时至今日，人尚且不能定，何况古人。所以项羽肯定没进去过。
7、 项羽真的挖了秦始皇陵吗?有什么后果吗?晋代文学家傅宪曾写过一首著名的诗《吊秦始皇赋》，诗中写道:于之到长安看阿芳，吊帝却说:以暴伤，弃义而死。纸面上申请辞职吊死始皇帝。有统一之失，命不恒。既然六国平等，选举就有一万个党派。政治折磨很酷，像火一样。张州的百万人口，以王祥的挖掘为例。厌倦了宫墓上的人，即使在夏商时期。没有转身，就成了市场，待在庙里。既然国家不支持，那就更强去阻碍士兵。他来到关中，看到了阿房宫遗址，在那里拜谒了秦始皇。
然而，政治虐待和酷刑的实施最终导致了失败。所谓“累人近宫墓”，是指阿房宫和秦始皇陵耗费人力太多，而“发掘以王祥为准”的说法，则涉及项羽发掘秦始皇陵的传说。关于项羽退出关中时的情况，《史记项羽编年史》中写道:“项羽领兵西屠咸阳，杀秦降，烧秦宫，三月火不灭；收货的女人在东方。”《汉高祖实录》、《汉高祖实录》、《汉书吉翔传》中的记载都差不多，只说项羽火烧秦宫，夺其财物，抢妇女，没有提到秦始皇陵的发掘。
8、老师要 项羽火烧阿房宫的故事,可 考古不是说没这回事了么老师要的不是历史或者真实的思想，而是文学。要知道，《阿房宫赋》写得很漂亮，况且历史学家的考古也不一定很靠谱。历史记载是真实的，然后把它写成一个传说阿房宫没有被火烧项羽。根据考古上的最新发掘资料，阿房宫遗址已经没有火的痕迹，历史样本应该重写！其实考古发掘是为了证明和补充历史！为我们提供完整的历史事实。
