夏朝考古为什么难发现,夏朝有没有考古发现

为什么考古学界不认可夏朝？为什么考古学界不承认夏朝因为没有确凿的证据支持夏朝存在考古。为什么考古世界找不到夏朝？因为到现在为止考古科学家还没有直接证据证明发现的存在，为什么有人说夏朝可能不存在？为什么现在考古学术界否认夏朝的存在。

夏朝不是虚构的，史记之类的书籍已经出现，二里头文明疑似夏朝文明。我不这么认为。这个朝代真的存在过。根据古籍记载，它确实存在，但我们还没能找到相关证据直接证明。因为这个二里头遗址并没有明确指向夏朝。因为西方古代史是虚构的，希腊罗马是神话传说，所以他们心虚，会污蔑我们夏朝是虚构的。就像你活在20世纪和21世纪，当你老死的时候，你会被火化，不会留下骨头，只有骨灰和墓碑。也许一千年后，你的坟墓会被开发，你的骨灰会和泥土混在一起，你的墓碑会被洪水冲走。你的一切都会失去，你所做的一切都会被后人遗忘，然后就会有一些人与你无关。

一种伤害的存在。这只乌龟于1899年发现被发现，并于1928年在安阳市场被发掘，这证实了一个富商的存在。但不像考古-2/，比如殷商时期具有真实意义的青铜器铭文、龟甲铭文，我们关于夏朝的记载主要是文献，所以欧美史家基本不承认夏朝的存在。1959年夏，中国著名科学家徐秀生考古率队在河南举办“夏博会”，期间发现参观了“二里考古遗址”。从此拉开了暑期文化探索的序幕。

因为文献上关于商朝的一切都很清楚，考古-2/没有直接证据表明商朝的存在。所以有人怀疑甚至否定商朝的存在。西方国家甚至不承认殷人先有商朝的存在，认为中华文明始于周朝，可以追溯到三千年前。在学术上，像《商代前夕》一样，文献中对商代有相当丰富而清晰的记载。以发现的广大开阔、破碎的岩层，人民发现贸易王朝为真，历史文献真实无误。

因为夏朝存在时间短，没有确切的史书和文物证明夏的存在。因为到现在为止考古科学家还没有直接证据证明发现的存在。虽然他们发现在二里头文明中与夏朝有所重叠，但是在他们当中并没有提到夏朝所以考古一直没有得到学术界的认可。夏朝的存在一直有争议。其实夏朝是存在的，但是因为夏朝出现的比较早，而且夏朝存在的时间非常短，所以说/存在。

关于夏朝有很多谜团。首先，根据朱教授的考证，夏朝人应该来自古伊朗地区，是古埃兰人的后裔。换句话说，这些人与来自黄河上游的商人有着完全不同的民族特征和文化传统。比如夏朝人祭天，新年到了就会祭天。但商朝人不拜天，拜地，拜厚土之神。河南殷墟的发现已证明商人来自黄河上游，是蒙古族。换句话说，夏朝人不一定是蒙古族，而是外来人口。

另外，据我所知，目前只知道二里头文化遗址的早期，可能属于夏朝文化遗产。专家只说可能属于夏朝晚期文物。注意是有可能的。所以，目前我们还没有一个具体的物体或者遗迹，可以100%确定是夏朝。因此，本着严谨的精神，夏朝从未得到过考古学界的认可。但关于夏朝，我们还是可以从《尚书发现》等历史典籍中学到一些东西。

夏朝，这个朝代一直出现在我们的认知中，以为是商朝之前的一个时期，商朝是在商汤夏之后建立的。但是夏朝的存在一直是争议点。很多人认为夏朝可能只是虚构的，而不是真实存在的，因为夏朝相关的历史文物一直没有找到。但是，这能证明夏朝不存在吗？那你为什么还没找到夏朝舍利？1.夏年的简单理解就是夏天的持续时间。

如果年代跨度很短，比如秦朝和隋朝，有可能物质文化本身的发展规律无法准确区分其前后的朝代，但是夏天不存在这个问题。至于绝对年代，由于晚于夏的商朝，甚至西周初年，在共和元年之后都没有确切的年表，如果具体到公元前X-X年，夏的绝对年代也是不确定的，取决于对一些关键点的理解，比如商朝的年份和的割年，一般是公元前21世纪到16世纪(断代工程给出的方案是公元前2070年到公元前1600年左右)。

因为夏朝没有文字记载，但据说有这样一个朝代。没有证据证明夏朝一定存在，所以有人会说不存在。因为没有出土夏朝的文物，所以夏朝只出现在史书中，没有发掘出配套物品，所以有人认为夏朝不存在。夏朝的存在基本上是从《史记》中的记载得知的，早期的记载很少，也很简单。相反，越接近现在，记录越多。再一个，在《史记》的记载中，夏朝灭亡的故事与商朝灭亡的故事高度一致。这种巧合很难解释，很可能是后人编造的夏朝灭亡的故事。

说起考古学术界其实很神秘，很复杂，但是他们对古代的事情当然很权威，但是实际上考古学术界有这样一个结论，他们不承认夏朝这个朝代的存在，那么这是真的吗？为什么会有这样的说法？问题来了，大家一起来分析一下！这个问题的表述有问题。为什么考古世界找不到夏朝？本来是他们的能力，这很好，但是反过来了。

媒体需要重新推理逻辑。很奇怪，同一群历史学家，一类书呆子。他们对记载周代以后历史的文字深信不疑。甚至就凭书中的几行字，他就敢断定没有纯汉族。但史书、诗词、儒家经典中都有关于夏的尧舜记载，甚至更早。他否认了。我很难理解这些人的逻辑。按理说，夏是一个朝代，不管有没有，都不容易出错。而汉民族的记载是否纯正，别说看书的人，就算是记录的人也没有能力完全看懂。

因为没有确凿的证据支持夏朝-1/的存在。另一个重要原因是，1899年底出土的商代甲骨文中没有提到夏朝，甚至没有出现“夏”二字，出土的二里头文化也无法证明是夏朝，使得夏朝存疑，因为仍然没有发现 any 夏朝的物证。所以历史上是否真的存在，一直存疑。