考古挖什么坟墓,考古和挖人祖坟之别

考古挖祖坟有什么区别？考古你是在挖古墓吗？考古为什么科学家考古？为什么考古为什么科学家不把项羽的墓挖出来？如何看待考古科学家挖古人坟墓？~我很高兴你没有像某些人那样盲目指责考古在工作中挖坟！如何看待考古小时上的挖墓？考古组队挖别人的古坟墓真的好吗。

秦始皇的坟墓目前没有进行任何发掘，现在发掘出来的墓葬都是随葬的。中国第一个皇帝秦始皇的陵墓，也被称为“骊山”或“骊山”，位于中国陕西省Xi以东30公里的临潼县骊山，也被称为骊山花园。它建于公元前246年至公元前208年，历时39年。现存陵墓高76米，陵园布局类似秦都咸阳。分为两个城市，内城2.5公里，外城6.3公里。陵墓位于内城西南，坐西朝东，放置棺木和随葬品。它是秦始皇陵建筑群的核心，尚未被挖掘。

自1976年以来，学者们一直建议挖掘秦陵地宫。主要原因如下:秦陵位于地震带，需要挖掘保护地下文物。开发旅游资源防止盗墓，但反对的一方认为中国目前的技术水平无法应对秦陵庞大的地宫。在兵马俑的问题上，犯了很多错误，比如没有保护好彩色的兵马俑，导致他们的画很快脱落。不清楚地宫是什么样的，贸然挖掘会带来巨大的损失。

对，就是这个道理。出于任何原因。不一定。对，以盗掘地下古墓宝藏为职业的人。古往今来，历朝历代都有。古人非常重视祖先坟墓，所以对盗墓贼都持否定的看法，认为危害天地是不自然的，古代立法对盗墓贼的惩罚也是极其严厉的。但由于中国自古以来的厚葬制度，古墓中的宝物价值惊人。面对巨大的诱惑，仍有一些人铤而走险，甚至世代经营，形成了独特的盗墓技术。

学历史没有错。考古团队不会像盗墓贼一样从别人的坟墓里偷贵重物品。这其实是为了保护这些文物。如果不挖掘这些古墓，很容易引来盗墓贼。通过研究墓主人随葬的物品，可以了解不同时期的文化特征，保持历史遗迹不被破坏。我觉得这样也不错。毕竟只有通过历史文物才能真正了解历史的存在，所以只能挖古坟墓。

这其实是不准确的。考古是历史研究的重要组成部分。它发掘古代人民生活和生产遗留下来的物质资料，从而研究和实现学习和了解古代历史的目的。所以我们首先要明确的是考古作品的对象不仅仅是古墓，所有的历史对象都是考古对象和对象。比如城市遗址、建筑遗址、古代文献遗迹、人类加工的工具、武器、日用品等人造物品，或者未经人工加工但受到人类活动影响的自然物等。这些都是考古 work的对象和目标。

这种行为很正常，只是为了保护这些古墓。没有专业的挖掘，很容易被盗墓贼光顾。考古挖坟是不得已的保护行为。现在的考古是为了更好的保护原有的文物。专业考古专家在了解历史，保护古墓，因为古墓在自然界中容易风化，有些盗墓贼会在盗掘古墓中的古董文物的同时进行破坏。这种行为是为了更好的研究和考古历史，考古时间而挖坟。对于主人的祖坟，必须征得主人同意后才能挖坟，对于无主的坟墓坟，可按国家规定挖坟。

考古掘坟墓的历史意义在于:1。可以让后人看到当时的人情；2.它在研究古代史中起着重要的作用；3.它能启发社会和科学；4.可以更好地保存古代文明的成果；5.可以更好的弘扬人文精神。延续民族传统和起源。6.进一步发现人类文明出现的伟大历史成就和具体时间。7.说明一个地域王朝的风俗习惯，可以解释很多历史谜题。人类之所以创造坟墓是因为当时的人愚昧无知，相信天上有上帝，想与天地同生共死。

之所以有殉葬品，是因为当时有权有势的人死后想享受他们活着时享受的一切，却不知道人死了就好像没了一样。很大一部分是身边的亲朋好友通过坟墓留言记住一个人，让后人知道他们是怎么走出来的。虽然坟墓占用土地，但古代并不缺地。相反，这是宣传孝道的一种方式，也是感恩父母的一种方式。

因为考古科学家们还没有得到足够的技术保证来保证项羽陵墓发掘后如何保护，所以还没有开始挖掘。估计技术条件成熟就可以进行挖掘了。其实也没什么特别的原因。第一个原因是项羽的名气，所以没敢挖。其次，墓里也没有什么特别值钱的东西，从他最后的结局就可以知道。考古科学家不挖项羽陵墓是有一定科学依据的，怕会招致杀身之祸。他陵墓的制作非常特别。

到目前为止，中国所有墓葬的发掘都是为了抢救被破坏的文物和墓葬。一般情况下，一些有价值的古墓，尤其是皇帝坟墓的发掘，需要相应专业技术的支持，否则发掘无异于破坏。考古和盗墓最大的区别，一个是保护文物，一个是破坏文物。前者是在为国家文物事业做贡献，后者是在为自己的努力冒险。考古发掘的基础是文物保护，这是必要的，也是最基本的原则。

我是a 考古工人。朋友说，这生意不就是挖古墓和处理死人吗？我从不反驳他的意见。考古工作最大的好处是你经常有机会接触或探索古人坟墓。有很多荒坟，人都没了。这种情况会促使人们去思考一些问题。坟墓及其象征性死亡是禁忌话题。这并不奇怪。这是人之常情。归根结底，人类文化中的各种禁忌和信仰活动，几乎都与死亡有关。

我很高兴你没有像某些人那样盲目指责考古上班挖坟墓！我觉得我们每个人都应该全面、理性、客观的看待这个问题！考古实际上，看似不道德、不正当的盗墓行为在起作用，却是目前世界上保护和修复文物最有效的措施！很多人一味的谴责，其实只是看到了现象，没有深入考虑本质！他们反对的原因主要有两个。

考古的目的是为了找出真正的历史，而这也是古董有价值的原因，否则只是破烂，现在用不上。大多数被挖掘的坟墓都被盗墓贼参观过。为了抢救和保护文物，只需要挖掘。现在都是抢救性发掘，也就是说没被盗的不允许开墓，只有被盗的才会被发掘。考古它不仅有利于我们探索历史、走近历史、学习历史，而且有利于我们发现、传播和发扬我国五千年来的灿烂文化。人死了，就像朝露一样蒸发了，所以打扰他们没有意义。

考古的确需要挖墓，但出发点不同。区别不是很大。说白了还是在挖坟，不过一个是官一个是私。考古根据国家经济发展的需要，对施工现场的墓葬进行清理发掘。出土文物属于国家所有，采用科学的发掘程序和手段，对学术研究和文物保护有积极作用。盗墓就是挖人家祖坟，偷钱。它只追求偷盗物品，不会保护没有经济价值的物品，对祖先和后辈都是有害无益的。

挖坟可以理解为无证驾驶，考古是合法驾驶。1.考古是保护文化遗产的一种手段，而且通常只是最无奈的手段，也是对古人最尊重的方式，其中大部分考古是为了避免盗版和经济建设对文化遗产的破坏而发掘的，只有少数是出于学术目的而积极发掘的。古人如果不被挖掘，任由盗墓贼或建筑土破坏，是得不到任何尊重的，没有考古 work，我们就不会知道遗迹的位置、范围和价值，也就无法确定哪些地下文物需要保护。没有政府确定的文物保护单位，经济建设中的破坏就更加肆无忌惮。